Adjusting the tie
2.4.2020muutoksenhaku, yhteinen rangaistus, rangaistus, asianomistaja, puhevalta, asianajaja, petos, valeasianajaja

KKO arvioi, millä tavoin muu­tok­sen­ha­ku­tuo­miois­tuin voi puuttua yhteiseen ran­gais­tuk­seen vain yhden asia­no­mis­ta­jan va­li­tuk­sen johdosta - KKO:2020:27

Vastaajan syyksi oli KO:ssa luettu yhdeksän törkeää petosta ja asia­na­ja­jis­ta annetun lain sään­nös­ten rik­ko­mi­nen. Vain kohdan 12 asia­no­mis­ta­ja A oli HO:ssa ja KKO:sssa vaatinut yhteisen ran­gais­tuk­sen ko­rot­ta­mis­ta. KKO katsoi, että vas­taa­jal­le KO:ssa määrättyä yhteistä ran­gais­tus­ta voitiin A:n va­li­tuk­sen johdosta korottaa vain häneen koh­dis­tu­neen rikoksen pe­rus­teel­la ottaen huomioon sen yhteyden muihin vastaajan syyksi luet­tui­hin rikoksiin. Muilta osin kysymys ran­gais­tuk­sen mää­rää­mi­ses­tä kuului vii­si­jä­se­ni­sen jaoston rat­kais­ta­vak­si.

Vrt. KKO:2001:108.

Designs for Facebook & Instagram influencers > https://creativemarket.com/NordWood

Lexpress - yhteistyössä Edilexin kanssa

Lexcon Oy 2021

Lexcon

Lakiasiaintoimisto


asiakaspalvelu(at)lexcon.fi

020 127 8090


PL 111

00121 Helsinki

Finland

Lexpress

Lexpress - Ajankohtainen juridinen tieto yhteistyössä Edilexin kanssa.


lexpress(at)lexcon.fi

Copyright Lexcon Oy - Lexpress 2021. Kaikki oikeudet pidätetään. 

Vastuuvakuutus: If Vahinkovakuutus Oyj

Tietosuojaseloste.