21.4.2020asunto-osakeyhtiö, rahoitusvastike, yhtiölaina, yhtiöjärjestys, sopimuksen tulkinta
Hovioikeus tulkitsi yhtiöjärjestystä - lainaosuuden takaisinmaksu perustui yksinomaan huoneiston pinta-alaan
Yhtiöjärjestystä oli asiassa esitetyillä perusteilla tulkittava siten, että lainaosuuden takaisinmaksu sekä kertasuorituksena että rahoitus- tai pääomavastikkeen muodossa perustui yksinomaan huoneiston pinta-alaan. Tämän tulkinnan ei voitu katsoa olevan myöskään ristiriidassa sen tarkoituksen kanssa, joka säännöksellä oli osana yhtiöjärjestystä, eikä sen voitu katsoa johtavan osakkaan tai asunto-osakeyhtiön kannalta yllättävään lopputulokseen. Tilanteessa, jossa yhtiöjärjestyksen tulkinnassa saatiin tukea säännöksen sanamuodosta sekä yleisistä asunto-osakeyhtiölain tulkinnassa noudatettavista keskeisistä periaatteista, yhtiössä noudatetulle käytännölle ei voitu antaa juurikaan painoa yhtiöjärjestyksen tulkinnassa. As Oy hävisi muutoksenhaun.